一、撤銷行政協(xié)議時(shí)效多久
![]()
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條之規(guī)定,當(dāng)事人未提出訴訟時(shí)效抗辯,人民法院不應(yīng)對(duì)訴訟時(shí)效問(wèn)題進(jìn)行釋明及主動(dòng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定進(jìn)行裁判。根據(jù)上述規(guī)定,訴訟時(shí)效的抗辯只能由當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中援引,法院不得依職權(quán)主動(dòng)審查。所謂除斥期間,是指法律對(duì)某種權(quán)利規(guī)定的存續(xù)期間,主要適用對(duì)象為形成權(quán),如撤銷權(quán)、追認(rèn)權(quán)等,其制度目的在于督促權(quán)利人盡快行使權(quán)利,以維護(hù)交易秩序和合同的穩(wěn)定性。除斥期間與訴訟時(shí)效在制度設(shè)計(jì)上雖具有一定共性,但也存在不同之處,比如人民法院可依職權(quán)主動(dòng)審查以確定除斥期間是否屆滿。根據(jù)《民法典》之規(guī)定,權(quán)利人行使撤銷權(quán)應(yīng)自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使,該期間系除斥期間,不存在中止、中斷或延長(zhǎng)情形,超出該期間即喪失撤銷權(quán)的行使權(quán)利。
二、行政協(xié)議的特征
(一)行政合同的當(dāng)事人必有一方是行政主體,享有行政權(quán)力。行政合同是行政主體為了實(shí)現(xiàn)行政管理目標(biāo)而簽訂的,因此,當(dāng)事人中必有一方主體是行政主體。沒(méi)有行政主體的參加,不能稱為行政合同。行政合同必須有行政機(jī)關(guān)參加并不意味著凡有行政機(jī)關(guān)的合同都是行政合同。行政機(jī)關(guān)具有雙重身份:行政主體和民事主體。當(dāng)行政機(jī)關(guān)以民事主體身份簽訂的合同,如與家具廠簽訂的購(gòu)買辦公設(shè)備合同,該合同是民事合同;只有當(dāng)行政機(jī)關(guān)以行政主體身份簽訂合同時(shí),該合同才是行政合同。
(二)行政合同的目的是實(shí)施行政管理。行政主體簽訂行政合同的目的是實(shí)現(xiàn)行政管理職能,維護(hù)公共利益,而不是為了自身的經(jīng)濟(jì)利益。如為了修建道路、橋梁、機(jī)場(chǎng)等公共設(shè)施,行政主體與企業(yè)簽訂的共同投資建設(shè)合同等。
(三)行政主體對(duì)于行政合同的履行享有行政優(yōu)益權(quán)。與民事合同主體簽訂合同是為了自身利益不同,行政主體簽訂行政合同是實(shí)現(xiàn)行政管理目標(biāo),維護(hù)公共利益。因此,行政主體對(duì)行政合同的履行享有民事合同主體不享有的行政優(yōu)益權(quán)。具體體現(xiàn)為對(duì)合同履行的監(jiān)督權(quán)、指揮權(quán)、單方變更權(quán)和解除權(quán)。當(dāng)然,行政主體只有在合同訂立后出現(xiàn)了由于公共利益的需要或法律政策的重大調(diào)整,必須變更或解除時(shí),才能行使單方變更、解除權(quán)。由此造成相對(duì)人合法權(quán)益損害的,要予以補(bǔ)償。
(四)行政合同雙方當(dāng)事人因?yàn)槁男行姓贤l(fā)生爭(zhēng)議,受行政法調(diào)整,根據(jù)行政法的相關(guān)原則,通過(guò)行政救濟(jì)方式解決。
三、行政協(xié)議與民事合同的區(qū)分
(一)行政合同的當(dāng)事人必有一方是行政主體,享有行政權(quán)力。行政合同是行政主體為了實(shí)現(xiàn)行政管理目標(biāo)而簽訂的,因此,當(dāng)事人中必有一方主體是行政主體。沒(méi)有行政主體的參加,不能稱為行政合同。行政合同必須有行政機(jī)關(guān)參加并不意味著凡有行政機(jī)關(guān)的合同都是行政合同。行政機(jī)關(guān)具有雙重身份:行政主體和民事主體。當(dāng)行政機(jī)關(guān)以民事主體身份簽訂的合同,如與家具廠簽訂的購(gòu)買辦公設(shè)備合同,該合同是民事合同;只有當(dāng)行政機(jī)關(guān)以行政主體身份簽訂合同時(shí),該合同才是行政合同。
(二)行政合同的目的是實(shí)施行政管理。行政主體簽訂行政合同的目的是實(shí)現(xiàn)行政管理職能,維護(hù)公共利益,而不是為了自身的經(jīng)濟(jì)利益。如為了修建道路、橋梁、機(jī)場(chǎng)等公共設(shè)施,行政主體與企業(yè)簽訂的共同投資建設(shè)合同等。
(三)行政主體對(duì)于行政合同的履行享有行政優(yōu)益權(quán)。與民事合同主體簽訂合同是為了自身利益不同,行政主體簽訂行政合同是實(shí)現(xiàn)行政管理目標(biāo),維護(hù)公共利益。因此,行政主體對(duì)行政合同的履行享有民事合同主體不享有的行政優(yōu)益權(quán)。具體體現(xiàn)為對(duì)合同履行的監(jiān)督權(quán)、指揮權(quán)、單方變更權(quán)和解除權(quán)。當(dāng)然,行政主體只有在合同訂立后出現(xiàn)了由于公共利益的需要或法律政策的重大調(diào)整,必須變更或解除時(shí),才能行使單方變更、解除權(quán)。由此造成相對(duì)人合法權(quán)益損害的,要予以補(bǔ)償。
(四)行政合同雙方當(dāng)事人因?yàn)槁男行姓贤l(fā)生爭(zhēng)議,受行政法調(diào)整,根據(jù)行政法的相關(guān)原則,通過(guò)行政救濟(jì)方式解決。
-
【財(cái)經(jīng)分析】“工業(yè)母機(jī)”呈鏈?zhǔn)桨l(fā)展趨勢(shì) 增材制造或引顛覆性變革日前在天津舉辦的第七屆世界智能大會(huì)上,專家、企業(yè)家普遍表示,機(jī)床產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)桨l(fā)展趨勢(shì)愈加凸顯,未來(lái)面臨工 -
寧德時(shí)代發(fā)布全球首個(gè)零輔源光儲(chǔ)融合解決方案-世界新視野通過(guò)自研的光儲(chǔ)變流器,配合高溫電芯技術(shù)和先進(jìn)的自加熱技術(shù),寧德時(shí)代零輔源光儲(chǔ)融合解決方案擺脫了傳統(tǒng)儲(chǔ) -
鄭州擬出臺(tái)元宇宙產(chǎn)業(yè)發(fā)展方案:設(shè)100億基金 主板上市獎(jiǎng)2000萬(wàn)-全球焦點(diǎn)鄭州市擬出臺(tái)元宇宙產(chǎn)業(yè)發(fā)展方案,提出設(shè)立總規(guī)模100億元的元宇宙產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)基金,并聯(lián)合部委、省財(cái)政部 -
萬(wàn)億級(jí)市場(chǎng)將迎“爆發(fā)期” MRO創(chuàng)業(yè)公司開始反向收購(gòu)國(guó)際品牌中金公司認(rèn)為,MRO作為工業(yè)企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)物資,旺盛的剛性需求將帶來(lái)萬(wàn)億級(jí)市場(chǎng)容量,同時(shí)企業(yè)數(shù)字 -
【環(huán)球財(cái)經(jīng)】東京股市繼續(xù)回落 日經(jīng)225指數(shù)收跌0.89%24日,日經(jīng)225種股票平均價(jià)格指數(shù)收盤下跌0 89%,東京證券交易所股票價(jià)格指數(shù)下跌0 42%。從板塊來(lái)看,東京
-
【財(cái)經(jīng)分析】“工業(yè)母機(jī)”呈鏈?zhǔn)桨l(fā)展趨勢(shì) 增材制造或引顛覆性變革
2023-05-24 14:43:17
-
寧德時(shí)代發(fā)布全球首個(gè)零輔源光儲(chǔ)融合解決方案-世界新視野
2023-05-24 14:22:52
-
鄭州擬出臺(tái)元宇宙產(chǎn)業(yè)發(fā)展方案:設(shè)100億基金 主板上市獎(jiǎng)2000萬(wàn)-全球焦點(diǎn)
2023-05-24 14:32:57
-
萬(wàn)億級(jí)市場(chǎng)將迎“爆發(fā)期” MRO創(chuàng)業(yè)公司開始反向收購(gòu)國(guó)際品牌
2023-05-24 14:36:52
-
【環(huán)球財(cái)經(jīng)】東京股市繼續(xù)回落 日經(jīng)225指數(shù)收跌0.89%
2023-05-24 14:29:42















